Om man ser bakåt i tiden så börjar man undra över det kloka i att vara diktator. Jag tror nog att det varit intelligenta människor även om de varit manipulativa, hänsynslösa och maktlystna för att kunna bekämpa sina opponenter. Hitler gjorde det mesta fel och fick alla emot sig. Mussolini hängdes och Ceaucesco avrättades på en bakgård. Om de inte faller av sig själva av ålder eller att man avgår självmant så blir man dödad av någon genom statskupp eller revolution. I Tunisien startade demonstrationer och kravaller i flera städer. President Ben Ali tvingades den 14 januari 2011 att avgå och lämna landet . Det var grönsakshandlaren Bouazizi som tände eld på sig själv i protest mot myndigheterna som vägrade hjälpa honom. Från början var det bara en ungdomsprotest men den har spridit sig över hela den muslimska världen och kallas den arabiska våren. Det nya är tekniken att kommunicera. Bilder av händelserna publicerades på sociala medier som Facebook och YouTube och bidrog till att sprida upproret. Bilder av händelserna publicerades på sociala medier som Facebook och YouTube och bidrog till att sprida upproret.
Där Statschefen inte redan har avgått har han av akuta hälsobesvär sökt sjukvård i annat land. Stora förändringar har redan skett i länder som Georgien och Azerbadjan där man ser hotet och där korruptionen har blivit mycket mindre på senaste året. I framtiden får vi nog se en ny sorts diktatorer som är mer nära folket och som förstår sig på de sociala media som finns. Kanske en ny Hitler med fansida på Facebook?
Där Statschefen inte redan har avgått har han av akuta hälsobesvär sökt sjukvård i annat land. Stora förändringar har redan skett i länder som Georgien och Azerbadjan där man ser hotet och där korruptionen har blivit mycket mindre på senaste året.
För att få den arabiska våren att blomstra och för att få se revolutionerna segra med så lite blod som möjligt krävs omedelbart, konkret och bestämt ställningstagande från västvärlden med USA i ledningen. Men tyvärr så är situatonen i arabiska världen och dess relation till västvärlden är så komplicerade. Det är ekonomiska och geopolistiska intressen som styr västvärldens reaktioner. Vi har sett västvärlden anklaga alla arabiska länder för diktatori och beskrivit gärna arabiska befolkningen som idioter, terrorister, efterblivna och lata människor. Nu när araberna står upp mot sin tyrann ser vi en kluven västvärld. En förvirrad och tagen i sängen västvärld.De är sena med sina kommentarer, vågar inte ta ställning för folkets revolution. I fallet Libyen var dem duktigare på att sätta in militära insatser, men inte i Yemen, där Saudiarabien och USA stöder Ali Bin Saleh trots hans omänskliga och brottsliga aktioner mot fredliga, obevapnade demonstranter. I Syrien är situationen ännu mer komplicerad , där verkligen USA och Israel är för oroliga för regimens fall, efetersom man vill garantera Israels säkerhet och det gör nuvarande syriska regimen. Med ett nytt demokratiskt styere i Syrien kan man göra anspråk på Golanhöjdarna och med en nytt blod kan man verkligen sätta igång ett befrielsekrig mot Israel. Vi har sett ju fredliga och obevapnade demonstranter på gränsen mellan Israel och Syrien där israelska soldater sjutit ihjäl c:a 25 ungdommar.
SvaraRaderaVi vill se en enat coh tydlig västvärld som slutar med sin politiska hycklariet och står för demokratin och frihet i muslimska världen för att bana väg till blodfria revolutioner.